أحمد هارون يعيد فتح ملفات سقوط الإنقاذ.. اتهامات متبادلة بشأن الثورة والبرهان والحرب

متابعات – التايمز نيوز

أعاد رئيس حزب المؤتمر الوطني المحلول، أحمد محمد هارون، إثارة الجدل حول سقوط نظام الرئيس السابق عمر البشير في أبريل 2019، من خلال تصريحات تناول فيها كواليس تلك المرحلة، ودور اللجنة الأمنية ورئيس جهاز الأمن والمخابرات الأسبق صلاح قوش، إلى جانب علاقته برئيس مجلس السيادة الفريق أول عبد الفتاح البرهان، وموقفه من الحرب الدائرة في السودان منذ أبريل 2023.

وجاءت تصريحات هارون خلال حوار مطول مع برامج «بودكاست السودان»، استعرض فيه رؤيته للأحداث التي سبقت سقوط نظام الإنقاذ، وما وصفه بالصراعات التي صاحبت الإطاحة به، فضلاً عن مستقبل العملية السياسية في البلاد.

ووصف هارون ما حدث في أبريل 2019 بأنه انقلاب، متناولاً الأدوار التي سبقت عزل البشير، ومشيراً إلى دور صلاح قوش في تلك المرحلة، لكنه قال إنه لا يستطيع الجزم بوجود خيانة أو تدخل خارجي وراء سقوط النظام، مستحضراً تجارب دولية للمقارنة.

ووجّه هارون انتقادات حادة لقوش، مستخدماً وصفاً ساخراً له بأنه «بطل فيلم هندي مات في أول دقيقة»، واتهمه بالتهور والاندفاع والثقة الزائدة في قدراته، كما تحدث عن خلافات شخصية بينهما، ارتبطت بإبعاده من جهاز المخابرات واستبعاده من الاستشارية الأمنية.

وأعادت هذه التصريحات ملفات مرحلة سقوط الإنقاذ إلى واجهة النقاش السياسي، وسط تباين واضح في تقييم دور الشارع واللجنة الأمنية، ومسؤولية القوى السياسية عن الأوضاع التي انتهت إلى الحرب الحالية.

### اللجنة الأمنية أم الشارع؟

في المقابل، اعتبر القيادي في تحالف «صمود»، شهاب إبراهيم، أن ما حدث في أبريل 2019 كان ذروة ثورة شعبية امتدت لأشهر، وقدّم خلالها السودانيون عشرات الشهداء، ورفض وصف تلك الأحداث بالانقلاب، معتبراً أن هذا التوصيف ينتقص من دور الشارع في إسقاط النظام السابق.

وقال إبراهيم، في حديثه لموقع «الترا سودان»، إن تحرك اللجنة الأمنية جاء بعد إدراك قادة الأجهزة عدم جدوى الاستمرار في استخدام القوة ضد المتظاهرين، مشيراً إلى أن الشارع هو الذي أسقط النظام، وأن اللجنة الأمنية تحركت بعدما وصلت إلى قناعة بصعوبة حماية السلطة السابقة.

وأضاف أن أحمد هارون نفسه ظهر قبل ساعات من سقوط النظام، مستبعداً بثقة إمكانية حدوث أي تغيير سياسي في البلاد.

وفيما يتعلق بدور صلاح قوش، قال إبراهيم إنهم لا يمنحون أي شخص صك بطولة في إسقاط نظام كان شريكاً في بنائه، مشيراً إلى أن قوش زار الرئيس السابق عمر البشير مساء 10 أبريل 2019، لطمأنته بأن الاحتجاجات لا تمثل تهديداً لحكمه، وهو ما يتعارض، بحسب قوله، مع الصورة التي يحاول هارون تقديمها عن دور رئيس جهاز الأمن السابق.

وأضاف أن أي دور لقوش، أياً كان، يجب أن يخضع للمساءلة القانونية مثل غيره.

واعتبر إبراهيم أن تصريحات هارون تمثل محاولة لإعادة تقديم رواية النظام السابق، وتصوير سقوط الإنقاذ باعتباره نتيجة خلافات داخل مؤسسات السلطة، بدلاً من كونه ثمرة ثورة شعبية، بما يسهم، بحسب تقديره، في التنصل من مسؤولية الحزب عن الانتهاكات والحرب.

وأشار إلى أن ظهور هارون يأتي ضمن محاولات أوسع للمؤتمر الوطني للعودة إلى المشهد السياسي، لافتاً إلى أن هناك أسئلة كثيرة لا تزال بلا إجابات بشأن الأيام الأخيرة للنظام السابق.

ومن بين هذه الأسئلة، وفق إبراهيم، ما جرى داخل اللجنة الأمنية وبين قادة الأجهزة قبل سقوط النظام، وطبيعة الاتصالات الإقليمية التي سبقت 11 أبريل، وما تردد بشأن إخطار جهات خارجية مسبقاً بالتطورات، وهي معلومات قال إنها تحتاج إلى التحقق.

كما تشمل التساؤلات الجهات التي أصدرت ونفذت أوامر قمع المتظاهرين، والاتفاقات التي سبقت تشكيل المجلس العسكري، والأسباب التي دفعت صلاح قوش إلى الاستقالة بعد أيام من سقوط النظام.

وشدد على أن الكشف الكامل عن ملابسات تلك المرحلة يتطلب تحقيقاً مستقلاً وشفافاً يضمن تحقيق العدالة الانتقالية.

### ثورة ديسمبر وإعادة كتابة التاريخ

من جانبه، رأى المتحدث السابق باسم لجان مقاومة مدنية الخرطوم، عمر زهران، أن وصف أحمد هارون لما حدث في أبريل 2019 بأنه انقلاب يعكس عجز المؤتمر الوطني عن استيعاب حقيقة ما جرى، مؤكداً أن تلك الأحداث كانت ثورة شعبية أسقطت نظاماً استمر ثلاثة عقود، بإرادة السودانيين وتضحياتهم.

وقال زهران إن محاولة اختزال الثورة في انقلاب تمثل محاولة لمصادرة دور الشارع وإعادة كتابة التاريخ، مضيفاً أن الثورة لم تكن منحة من أي جهة، وإنما جاءت نتيجة خروج المواطنين ضد النظام السابق.

وأشار، في حديثه لـ«الترا سودان»، إلى أن صلاح قوش وأحمد هارون وبقية قيادات المؤتمر الوطني لا يمثلون شيئاً بالنسبة إلى ثورة ديسمبر التي خرجت ضدهم وأسقطت نظامهم.

وتحدث زهران عن ما وصفه بالتناقض في رواية هارون، الذي قال إنه يصور قوش تارة باعتباره مهندس عزل البشير، ثم يصفه في الوقت نفسه بأنه بطل انتهى دوره في بداية الأحداث.

كما انتقد تحسر هارون على رفاقه الذين انضموا إلى قوات الدعم السريع، في الوقت الذي يتهم فيه المطالبين بوقف الحرب بالتسبب في الخراب، متجاهلاً، بحسب زهران، أن الدعم السريع كان أحد أبرز التشكيلات التي أنشأها ورعاها نظام الإنقاذ واستخدمها أداة للبطش.

وأضاف أن هارون لا يستطيع التنصل من مسؤولية تأسيس الدعم السريع واستخدامه خلال فترة حكم الإنقاذ، كما لا يستطيع في الوقت ذاته تقويم دوره الحالي، مشيراً إلى أن طرفي الحرب لا يزالان يتسببان في معاناة السودانيين.

واختتم زهران حديثه بالقول إن تصريحات هارون لا تمثل مراجعة للتاريخ أو موقفاً مسؤولاً من الحاضر، وإنما «خربشة حزب محلول على جدار صلب هو جدار ثورة ديسمبر المجيدة».

### رسائل هارون ومحاولات العودة السياسية

بدوره، اعتبر المتحدث باسم القوى المدنية المتحدة «قمم» في السودان، عثمان عبد الرحمن، أن توصيف ثورة ديسمبر بأنها انقلاب توصيف خاطئ، مؤكداً أن ما جرى في أبريل 2019 كان ثورة شعبية شاركت فيها مختلف مكونات الشعب السوداني من الشرق إلى الغرب ومن الشمال إلى الجنوب.

وقال عبد الرحمن إن قوى الثورة الحية والقوى المدنية والسياسية المؤمنة بالتغيير والتحول المدني الديمقراطي توحدت خلال تلك المرحلة لإسقاط النظام السابق.

وأشار، في حديثه لـ«الترا سودان»، إلى أن ظهور أحمد هارون يمثل محاولة يائسة لإحياء قواعد المؤتمر الوطني التي تقطعت بها السبل، معتبراً أن هذا الظهور يكشف، بحسب تقديره، استمرار وجود الحركة الإسلامية وحزب المؤتمر الوطني داخل مفاصل الجيش، وهو ما قد يضع المؤسسة العسكرية أمام ضغوط دولية مجدداً.

وأوضح أن هارون سعى من خلال ظهوره إلى توصيل عدة رسائل سياسية، أبرزها أن المؤتمر الوطني ليس مجرد حليف عابر في الحرب، وإنما طرف سياسي وتنظيمي يسعى إلى تثبيت موقعه في المشهد السوداني بصورة عامة.

وأضاف أن هذه الخطوة من شأنها تأجيج المواقف الرافضة لعودة الحزب إلى السلطة.

وأشار إلى أن الرسالة الثانية تتمثل في محاولة قياس ردود فعل الشارع والقوى المدنية المناهضة لعودة نظام الإنقاذ، واختبار المواقف الداخلية والخارجية من ظهور قيادات النظام السابق مجدداً على الساحة السياسية.

وقال إن ردود الفعل تجاه ظهور هارون جاءت سلبية، معتبراً أن الشعب السوداني، رغم ظروف الحرب، رفض هذه الخطوة ورأى فيها مؤشراً على محاولة إعادة النظام السابق إلى المشهد.

وحمّل عبد الرحمن قائد الجيش، الفريق أول عبد الفتاح البرهان، ما وصفها بالمسؤولية السياسية والأخلاقية والقانونية عن التستر على قادة النظام السابق ومنحهم حرية التحرك داخل السودان وخارجه.

### روايات متضاربة وأسئلة مفتوحة

وبين رواية أحمد هارون التي تعيد قراءة سقوط نظام الإنقاذ من زاوية الصراعات داخل مؤسسات السلطة، ورواية القوى التي شاركت في الثورة وتتمسك بأن ما حدث في أبريل 2019 كان نتيجة انتفاضة شعبية، تتجدد الأسئلة بشأن دور اللجنة الأمنية وصلاح قوش ومسؤولية قيادات النظام السابق عن تأسيس الدعم السريع والحرب الدائرة حالياً.

كما تعيد التصريحات النقاش حول طبيعة العلاقة بين المؤسسة العسكرية وحزب المؤتمر الوطني، ومدى استمرار نفوذ قيادات النظام السابق داخل مؤسسات الدولة، فضلاً عن مستقبل مشاركة الحزب في أي عملية سياسية مقبلة.

وفي ظل عودة قيادات المؤتمر الوطني إلى الظهور العلني، يظل الجدل مفتوحاً بشأن ما إذا كانت تصريحات هارون مجرد محاولة لاستعادة وقائع الماضي وتقديم رواية مغايرة لسقوط الإنقاذ، أم أنها تحمل رسائل سياسية تمهد لعودة الحزب إلى المشهد العام.

وتأتي هذه التطورات في وقت لا تزال فيه البلاد تعيش تداعيات الحرب المستمرة منذ أبريل 2023، وسط انقسام سياسي وعسكري واسع، وأسئلة لم تجد إجابات بشأن مسؤولية الأطراف المختلفة عن الأزمة التي يعيشها السودان.
“نقلا عن الترا سودان”